Da maggio, una potente lotta ha scosso Kanaky (Nuova Caledonia), un arcipelago situato nel Pacifico, a circa 1.500 chilometri a est dell’Australia. L’isola, uno dei cinque territori d’oltremare dell’Asia-Pacifico governati dalla Francia, è sotto il dominio coloniale francese dal 1853. Il popolo indigeno Kanak ha iniziato questo ciclo di proteste dopo che il governo francese di Emmanuel Macron ha esteso il diritto di voto alle elezioni provinciali a migliaia di coloni francesi nelle isole. I disordini hanno portato Macron a sospendere le nuove regole, sottoponendo gli isolani a una dura repressione. Negli ultimi mesi, il governo francese ha imposto lo stato di emergenza e il coprifuoco sulle isole e ha schierato migliaia di truppe francesi, che secondo Macron rimarranno in Nuova Caledonia “per tutto il tempo necessario”. Oltre un migliaio di manifestanti sono stati arrestati dalle autorità francesi, tra cui attivisti indipendentisti Kanak come Christian Tein, il leader della Cellula di coordinamento delle azioni sul campo (CCAT), alcuni dei quali inviati in Francia per essere processati. Le accuse contro Tein e altri, ad esempio per la criminalità organizzata, sarebbero ridicole se le conseguenze non fossero così gravi.
La ragione per cui la Francia ha represso così duramente le proteste in Nuova Caledonia è che il vecchio paese imperiale usa le sue colonie non solo per sfruttare le risorse (la Nuova Caledonia detiene la quinta riserva mondiale di nichel), ma anche per estendere la sua portata politica in tutto il mondo – in questo caso, per avere un’impronta militare nelle vicinanze della Cina. Questa storia è tutt’altro che nuova: tra il 1966 e il 1996, ad esempio, la Francia ha utilizzato le isole nel Pacifico meridionale per test nucleari. Uno di questi test, l’Operazione Centaure (luglio 1974), colpì tutti i 110.000 residenti dellAtollo di Mururoa della Polinesia francese. La lotta dei popoli indigeni Kanak della Nuova Caledonia non riguarda solo la libertà dal colonialismo, ma anche la terribile violenza militare inflitta a queste terre e acque dal Nord del mondo. Le violenze che si sono susseguite dal 1966 al 1996 rispecchiano il disprezzo che i francesi provano ancora per gli isolani, trattandoli come nient’altro che detriti, come se fossero naufragati su queste terre.
Sullo sfondo degli attuali disordini in Nuova Caledonia c’è la crescente militarizzazione del Pacifico da parte del Nord del mondo , guidata dagli Stati Uniti. Attualmente, 25.000 militari provenienti da 29 paesi stanno conducendo Rim of the Pacific (RIMPAC), un’esercitazione militare che si svolge dalle Hawaii ai margini del continente asiatico. Tricontinental: L’Istituto per la Ricerca Sociale ha collaborato con una serie di organizzazioni, alcune delle quali provenienti dall’Oceano Pacifico e dall’Oceano Indiano, per redigere l’allarme rosso n. 18 su questo pericoloso sviluppo. I loro nomi sono elencati di seguito.
STANNO RENDENDO PERICOLOSE LE ACQUE DEL PACIFICO
Che cos’è RIMPAC?
Gli Stati Uniti e i loro alleati hanno tenuto esercitazioni Rim of the Pacific (RIMPAC) dal 1971. I partner iniziali di questo progetto militare erano l’Australia, il Canada, la Nuova Zelanda, il Regno Unito e gli Stati Uniti, che sono anche i membri originali della rete di intelligence Five Eyes (ora Fourteen Eyes) costruita per condividere informazioni e condurre esercitazioni di sorveglianza congiunte. Sono anche i principali paesi anglofoni dell’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO, istituita nel 1949) e sono membri del trattato strategico Australia-Nuova Zelanda -Stati Uniti ANZUS, firmato nel 1951. RIMPAC è cresciuta fino a diventare un’importante esercitazione militare biennale che ha coinvolto un certo numero di paesi con varie forme di fedeltà al Nord del mondo (Belgio, Brasile, Brunei, Cile, Colombia, Ecuador, Francia, Germania, India, Indonesia, Israele, Italia, Giappone, Malesia, Messico, Paesi Bassi, Perù, Filippine, Repubblica di Corea, Singapore, Sri Lanka, Thailandia e Tonga).
RIMPAC 2024 è iniziato il 28 giugno e durerà fino al 2 agosto. Si tiene alle Hawaii, che è un territorio illegalmente occupato dagli Stati Uniti. Il movimento per l’indipendenza delle Hawaii ha una storia di resistenza al RIMPAC, che si ritiene faccia parte dell’occupazione statunitense della terra sovrana delle Hawaii. L’esercitazione comprende oltre 150 aerei, 40 navi di superficie, tre sottomarini, 14 forze terrestri nazionali e altre attrezzature militari provenienti da 29 paesi, anche se la maggior parte della flotta proviene dagli Stati Uniti. L’obiettivo dell’esercitazione è “l’interoperabilità”, che significa effettivamente integrare le forze militari (in gran parte navali) di altri paesi con quelle degli Stati Uniti. Il comando e il controllo principale per l’esercitazione è gestito dagli Stati Uniti, che sono il cuore e l’anima del RIMPAC.
Perché il RIMPAC è così pericoloso?
I documenti relativi al RIMPAC e le dichiarazioni ufficiali indicano che le esercitazioni consentono a queste marine di addestrarsi “per un’ampia gamma di potenziali operazioni in tutto il mondo”. Tuttavia, è chiaro sia dai documenti strategici statunitensi che dal comportamento dei funzionari statunitensi che gestiscono il RIMPAC che il centro dell’attenzione è la Cina. I documenti strategici chiariscono anche che gli Stati Uniti vedono la Cina come una grave minaccia, anche come la principale minaccia, al dominio degli Stati Uniti e credono che debba essere contenuta.
Questo contenimento è arrivato attraverso la guerra commerciale contro la Cina, ma più precisamente attraverso una rete di manovre militari da parte degli Stati Uniti. Ciò include la creazione di più basi militari statunitensi nei territori e nei paesi che circondano la Cina; l’uso di navi militari statunitensi e alleate per provocare la Cina attraverso esercitazioni di libertà di navigazione; minacciando di posizionare missili nucleari a corto raggio statunitensi in paesi e territori alleati degli Stati Uniti, tra cui Taiwan; l’estensione dell’aeroporto di Darwin, in Australia, per posizionare aerei statunitensi con missili nucleari; migliorare la cooperazione militare con gli alleati degli Stati Uniti in Asia orientale con un linguaggio che mostri precisamente che l’obiettivo è intimidire la Cina; e lo svolgimento di esercitazioni RIMPAC, in particolare negli ultimi anni. Sebbene la Cina sia stata invitata a partecipare a RIMPAC 2014 e RIMPAC 2016, quando i livelli di tensione non erano così alti, non è stata invitata da RIMPAC 2018.
Sebbene i documenti del RIMPAC suggeriscano che l’esercitazione militare sia condotta per scopi umanitari, questo è un cavallo di. Questo è stato esemplificato, ad esempio, al RIMPAC 2000, quando le forze armate hanno condotto l’esercitazione di addestramento internazionale Strong Angel per la risposta umanitaria. Nel 2013, gli Stati Uniti e le Filippine hanno cooperato per fornire assistenza umanitaria dopo il devastante tifone Haiyan. Poco dopo tale cooperazione, gli Stati Uniti e le Filippine hanno firmato l’Accordo di cooperazione rafforzata in materia di difesa (2014), che consente agli Stati Uniti di accedere alle basi dell’esercito filippino per mantenere i suoi depositi di armi e le sue truppe. In altre parole, le operazioni umanitarie hanno aperto la porta a una più profonda cooperazione militare.
RIMPAC è un’esercitazione militare a fuoco vivo. La parte più spettacolare dell’esercitazione si chiama Sinking Exercise (SINKEX), un’esercitazione che affonda navi da guerra dismesse al largo delle coste delle Hawaii. La nave bersaglio di RIMPAC 2024 sarà la dismessa USS Tarawa, una nave d’assalto anfibio da 40.000 tonnellate che è stata una delle più grandi durante il suo periodo di servizio. Non esiste un’indagine sull’impatto ambientale del regolare affondamento di queste navi in acque vicine alle nazioni insulari, né c’è alcuna comprensione dell’impatto ambientale di ospitare queste vaste esercitazioni militari non solo nel Pacifico ma in altre parti del mondo.
Il RIMPAC fa parte della Nuova Guerra Fredda contro la Cina che gli Stati Uniti impongono alla regione. È progettato per provocare conflitti. Questo rende il RIMPAC un’eserciitazione molto pericolosa.
Qual è il ruolo di Israele nel RIMPAC?
Israele, che non è un paese con una costa sull’Oceano Pacifico, ha partecipato per la prima volta a RIMPAC 2018, e poi di nuovo a RIMPAC 2022 e RIMPAC 2024. Sebbene Israele non disponga di aerei o navi nell’esercitazione militare, sta comunque partecipando alla sua componente di “interoperabilità”, che include l’istituzione di un comando e controllo integrati e la collaborazione nella parte di intelligence e logistica dell’esercitazione. Israele partecipa al RIMPAC 2024 nello stesso momento in cui sta conducendo un genocidio contro i palestinesi di Gaza. Sebbene molti degli Stati osservatori del RIMPAC 2024 (come il Cile e la Colombia) siano stati espliciti nella loro condanna del genocidio, continuano a partecipare a fianco dell’esercito israeliano al RIMPAC 2024. Non c’è stata alcuna indicazione pubblica della loro esitazione riguardo al coinvolgimento di Israele in queste pericolose esercitazioni militari congiunte.
Israele è un paese coloniale che continua il suo apartheid omicida e il genocidio contro il popolo palestinese. In tutto il Pacifico, le comunità indigene da Aotearoa (Nuova Zelanda) alle Hawaii hanno guidato le proteste contro il RIMPAC nel corso degli ultimi 50 anni, affermando che queste esercitazioni si svolgono su terreni e acque rubate, che ignorano l’impatto negativo sulle comunità native sulla cui terra e acque si svolgono esercitazioni a fuoco vivo (comprese le aree in cui sono stati precedentemente condotti test nucleari atmosferici). e che contribuiscano al disastro climatico che solleva le acque e minaccia l’esistenza delle comunità insulari. Sebbene la partecipazione di Israele non sia sorprendente, il problema non è solo il suo coinvolgimento nel RIMPAC, ma l’esistenza del RIMPAC stesso. Israele è uno stato di apartheid che sta conducendo un genocidio, e il RIMPAC è un progetto coloniale che minaccia una guerra annichilazionista contro i popoli del Pacifico e della Cina.
Te Kuaka (Aotearoa)
Red Ant (Australia)
Workers Party of Bangladesh (Bangladesh)
Coordinadora por Palestina (Chile)
Judíxs Antisionistas contra la Ocupación y el Apartheid (Chile)
Partido Comunes (Colombia)
Congreso de los Pueblos (Colombia)
Coordinación Política y Social, Marcha Patriótica (Colombia)
Partido Socialista de Timor (Timor Leste)
Hui Aloha ʻĀina (Hawai’i)
Communist Party of India (Marxist–Leninist) Liberation (India)
Federasi Serikat Buruh Demokratik Kerakyatan (Indonesia)
Federasi Serikat Buruh Militan (Indonesia)
Federasi Serikat Buruh Perkebunan Patriotik (Indonesia)
Pusat Perjuangan Mahasiswa untuk Pembebasan Nasional (Indonesia)
Solidaritas.net (Indonesia)
Gegar Amerika (Malaysia)
Parti Sosialis Malaysia (Malaysia)
No Cold War
Awami Workers Party (Pakistan)
Haqooq-e-Khalq Party (Pakistan)
Mazdoor Kissan Party (Pakistan)
Partido Manggagawa (Philippines)
Partido Sosyalista ng Pilipinas (Philippines)
The International Strategy Center (Republic of Korea)
Janatha Vimukthi Peramuna (Sri Lanka)
Tricontinental: Institute for Social Research
Communist Party of Nepal (Unified Socialist)
CODEPINK: Women for Peace (United States)
Nodutdol (United States)
Party for Socialism and Liberation (United States)
Quando a maggio sono iniziate le proteste politiche in Nuova Caledonia, mi sono affrettato a trovare un libro di poesie del leader indipendentista Kanak Déwé Gorodé (1949-2022) intitolato Sotto le ceneri delle conchiglie (Sous les cendres des conques, 1974). In questo libro, scritto lo stesso anno in cui Gorodé si unì al gruppo politico marxista Sciarpa Rossa (Foulard rouges), scrisse la poesia “Zona proibita” (Zone interdite), che conclude:
Reao Vahitahi Nukutavake
Pinaki Tematangi Vanavana
Tureia Maria Marutea
Mangareva MORUROA FANGATAUFA
Zona proibita
da qualche parte in
la cosiddetta Polinesia “francese”.
Questi sono i nomi delle isole che erano già state colpite dai test nucleari francesi. Non ci sono segni di punteggiatura tra i nomi, il che indica due cose: primo, che la fine di un’isola o di un paese non segna la fine della contaminazione nucleare, e secondo, che le acque che lambiscono le isole non dividono le persone che vivono attraverso vaste distese di oceano, ma le uniscono contro l’imperialismo. Questo impulso spinse Gorodé a fondare il Gruppo 1878 (dal nome della ribellione Kanak di quell’anno) e poi il Partito di Liberazione Kanak (Parti de libération kanak, o PALIKA) nel 1976, che si evolse dal Gruppo 1878. Le autorità imprigionarono ripetutamente Gorodé dal 1974 al 1977 per la sua leadership nella lotta di Palika per l’indipendenza dalla Francia.
Durante il suo periodo in prigione, Gorodha fondato il Gruppo delle donne Kanak sfruttate in lotta (Groupe de femmes Kanak exploitées en lutte) con Susanna Ounei. Quando queste due donne uscirono di prigione, contribuirono a fondare il Fronte di Liberazione Nazionale e Socialista Kanak (Front de Libération Nationale Kanak et Socialiste) nel 1984. Attraverso una lotta concertata, Gorodé è stato eletto vicepresidente della Nuova Caledonia nel 2001.
Nel 1985, tredici paesi del Pacifico meridionale firmarono il Trattato di Rarotonga, che istituiva una zona denuclearizzata dalla costa orientale dell’Australia alla costa occidentale del Sud America. Come colonie francesi, né la Nuova Caledonia né la Polinesia francese lo firmarono, ma altri lo fecero, tra cui le Isole Salomone e Kūki ‘Airani (Isole Cook). Gorodé è ora morto e le armi nucleari statunitensi sono pronte a entrare nel nord dell’Australia in violazione del trattato. Ma la lotta non si esaurisce.
Le strade sono ancora bloccate. I cuori sono ancora aperti.
Con affetto,
Vijay
*Traduzione della ventinovesima newsletter (2024) di Tricontinental: Institute for Social Research.
Come Potere al Popolo traduciamo la newsletter prodotta da Tricontinental: Institute for Social Research perché pensiamo affronti temi spesso dimenticati da media e organizzazioni nostrane e perché offre sempre un punto di vista interessante e inusuale per ciò che si legge solitamente in Italia. Questo non significa che le opinioni espresse rispecchino necessariamente le posizioni di Potere al Popolo. A volte accade, altre volte no. Ma crediamo sia comunque importante offrire un punto di vista che spesso manca nel panorama italiano.
Chi è Vijay Prashad?
